欢迎光临国标麻将

4类考试作弊属犯罪,精准维护考试公平

民生 2020-05-22 10:413619国标麻将

  4类考试作弊属犯罪,精准维护考试公平

  ■ 社论

  《解释》既能进一步实现 罪责刑相适应 的刑法原则,也有利于集中力量精准打击特定重要考试的作弊行为。

  据报道,最高人民法院、最高人民检察院近日联合对外发布《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》,明确高考、公务员考试等四类考试属于法律规定的国家考试,并对组织考试作弊罪,非法出售、提供试题、答案罪 情节严重 的认定标准作出相关解释,引发广泛关注。

  此番司法解释是2015年8月作弊入刑后,国家层面规制 考试作弊 的又一动作。

两高通过司法解释这种 准立法 形式,将刑法条文具象化,有利于各级司法机关以此为标准,对考试作弊作出 罪与非罪 罪轻与罪重 的裁判。

这对应对考试作弊乱象有着直接指导意义,也是严惩考试作弊、彰显考试公平的国标麻将体现。

  对于考试作弊的规制,《刑法修正案》的出台,是一个重要分水岭。

根据新修订的刑法,新增组织考试作弊罪,非法出售、提供试题、答案罪以及代替考试罪等具体罪名,再加上已有的侵犯公民个人信息罪、扰乱无线电管理秩序罪等 周围 罪名,形成了对考试作弊 上游 下游 违法犯罪行为的全域覆盖。

密织的法网,对考试作弊也形成前所未有的震慑。

  据统计,截至2019年7月,全国法院审理考试作弊刑事案件1734件,判决3724人。

这些 入罪 判罚的案例,彰显了刑法规制的威力。

不过也需看到,在司法实践中,由于《刑法修正案》对考试作弊违法犯罪的规定比较抽象笼统,也容易造成检法机关在办案中出现标准不一的问题,无法彻底实现司法权威。

  比如司法解释明确哪些属于 法律规定的国家考试 就极为必要。

根据《刑法修正案》,考试作弊相关罪名的成立,前提须在 法律规定的国家考试 中,但什么考试在这个范围之列却语焉不详。

  事实上,我国各类考试不胜枚举,如果将这些考试都 一视同仁 ,法律打击面明显偏大,恐也不利于精准打击特定考试作弊行为。

《解释》采取列举方式,将 国家教育考试 中央和地方公务员录用考试 专业技术资格考试 等四类考试作为 法律规定的国家考试 ,无疑增强了刑法打击的精准性。

  而这次解释的一大看点,就是对何为 情节严重 作出具体说明,这是以更加明晰的 刑罚阶梯 ,终结了司法机关一度对考试作弊 自由裁量升级 的现状。

国标麻将

  对应 情节严重 的九种表现,司法解释除了将组织人数、组织次数、组织跨域、违法所得、直接后果、提供作弊器材纳入其中,还明确 在普通高等学校招生考试、研究生招生考试、公务员录用考试中组织考试作弊 应 量刑升级 。

Copyright © 2020 国标麻将 版权所有